經濟與金融 / 產業經濟 / 能源與資源

能源轉型並不貴？電力去碳化成本竟低至1790億美元，但碳稅對石油無效！

Geoffrey Heal

很多人以為，從化石燃料轉向可再生能源是天價投入。但最新研究告訴你，美國電力部門去碳化的淨投資成本，只有1790億美元。這比2017年的估算低了整整一個數量級。為什麼會這樣？因為風能、太陽能、鋰電池的成本暴跌，再加上很多煤電廠本來就該換了。而且，每年減少20億噸二氧化碳排放，按社會碳成本算，每年收益2000億美元，是成本的十倍。 但別高興太早。碳稅，這個經濟學家最愛的手段，在石油麵前幾乎失靈。想讓石油消費減少一半？碳稅得提到每噸575美元，汽油價格直接翻倍。為什麼？因為石油是稀缺資源，碳稅只是推遲消費，不是減少總量。 更大的麻煩還在後頭：電價。現在的電價遠遠高於可再生能源的邊際成本。如果我們要搞電氣化，讓汽車、暖氣都用電，電價必須接近邊際成本。但這就動了公用事業的蛋糕——它們靠收電費來覆蓋固定成本。怎麼辦？ 這份報告來自哥倫比亞大學商學院的Geoffrey Heal教授，NBER工作論文第27766號。他揭示了能源轉型中那些被忽視的經濟真相。 如果你想知道：為什麼碳稅對石油沒用？為什麼電價是轉型的最大障礙？以及，公用事業的商業模式到底該怎麼改？這個視頻值得你看完。