社會與文化 / 傳媒與傳播 / 新聞與媒體
當死亡減少，媒體卻更恐慌？揭秘健康轉型中的“壞消息”經濟學
你知道嗎？當城市的水質改善、傷寒死亡率大幅下降後，報紙反而對每一例死亡報道得更起勁了。這不是錯覺，而是《死亡與媒體：健康轉型期間傳染病報告的不對稱》這篇論文揭示的驚人真相。作者Dora L. Costa和Matthew E. Kahn分析了1890年至1938年美國六大城市的報紙數據，發現媒體在報道傳染病時存在一個反直覺的規律：好消息（死亡率下降）幾乎無人問津，但壞消息（哪怕只是小幅反彈）卻能引爆頭條。 這背後是消費者的信息經濟學——在低風險時代，任何疫情爆發的信號都變得異常值錢，因為人們需要它來決定是否要“煮沸飲用水”。 今天我們來拆解這個研究：為什麼媒體會製造“恐慌不對稱”？這種報道模式如何影響你的安全感？以及，在一個健康轉型的現代社會，我們是否依然被同樣的邏輯操控？看完這個視頻，你會重新理解新聞頭條背後的算計。
站內瀏覽與觀看點擊不等於 YouTube 播放量。
評論
評論審核後公開。請勿填寫私人資訊。