社会与文化 / 传媒与传播 / 新闻与媒体
当死亡减少，媒体却更恐慌？揭秘健康转型中的“坏消息”经济学
你知道吗？当城市的水质改善、伤寒死亡率大幅下降后，报纸反而对每一例死亡报道得更起劲了。这不是错觉，而是《死亡与媒体：健康转型期间传染病报告的不对称》这篇论文揭示的惊人真相。作者Dora L. Costa和Matthew E. Kahn分析了1890年至1938年美国六大城市的报纸数据，发现媒体在报道传染病时存在一个反直觉的规律：好消息（死亡率下降）几乎无人问津，但坏消息（哪怕只是小幅反弹）却能引爆头条。 这背后是消费者的信息经济学——在低风险时代，任何疫情爆发的信号都变得异常值钱，因为人们需要它来决定是否要“煮沸饮用水”。 今天我们来拆解这个研究：为什么媒体会制造“恐慌不对称”？这种报道模式如何影响你的安全感？以及，在一个健康转型的现代社会，我们是否依然被同样的逻辑操控？看完这个视频，你会重新理解新闻头条背后的算计。
站内浏览与观看点击不等于 YouTube 播放量。
评论
评论审核后公开。请勿填写私人信息。