社會與文化 / 文學研究與寫作 / 文學理論與批評
數字時代最先被消聲的，不是工人，而是作家？文學如何被學術體制謀殺又絕地反擊
我們總以為，數字時代最先被淘汰的是體力勞動者，是工廠裡的機械臂取代的工人。但真相可能讓你大跌眼鏡：最先被系統性剝奪話語權的，竟是那些掌握邏輯與敘事的大師——作家、知識分子、文學創作者。這不是危言聳聽，而是一場持續三十年的“體制性靜音”。 本期視頻，我們深挖一本顛覆認知的文集《藝術研究與文學》，由卡麗娜·達夫和坦·韋爾奇利主編。它揭開了一個殘酷的事實：自1990年代“博洛尼亞進程”以來，歐洲高等教育被強行標準化，視覺藝術、戲劇、設計紛紛躋身“藝術研究”的殿堂，唯獨文學被關在門外，困在語言系的圍城裡，被迫寫“創作+論文”的雙重文本，藝術被學術解剖，蝴蝶被釘在標本板上。 但文學沒有坐以待斃。法國理論家讓·裡卡杜提出“混合體”，讓敘事與批判在同一文本中互相咬合；羅蘭·巴特晚年放棄理性分析，擁抱“情感清晰度”；保羅·普雷西亞多在《睪酮棄兒》中，把理論直接注射進自己的血液。更震撼的是，文學研究揭示語言可以決定生死——1937年海地邊境，一個捲舌音“R”就能判定你是生是死。 還有維也納小組用重複的“卡爾”一詞，把帝國權力碾碎成荒謬；瑪麗·凱莉把嬰兒的髒尿布掛進美術館，讓文字沾滿體溫；克里斯·克勞斯用一本《我愛迪克》，把男性理論的聖殿炸成廢墟。 這不是一場溫文爾雅的學術辯論，而是一場以語言為戰場的游擊戰。看完這期視頻，你會重新審視：你每天說的話，是你在選擇，還是系統在替你發聲？
站內瀏覽與觀看點擊不等於 YouTube 播放量。
評論
評論審核後公開。請勿填寫私人資訊。