知閱檢索視頻庫我的收藏

政治與治理 / 公共政策 / 社會福利與保障

代理平均值測試真的會扭曲結果嗎?印尼全國實驗顛覆你的認知

Poor Numbers: How We Are Misled by African Development Statistics and What to Do about It

Benjamin A. Olken, Rema Hanna

你還在擔心使用代理平均值會導致統計偏差?一項覆蓋印度尼西亞全國的實驗給出了令人震驚的答案。 來自世界銀行和印尼政府的聯合研究,由經濟學家Benjamin Olken、Rema Hanna等主導,通過大規模隨機對照實驗,檢驗了代理平均值測試(Proxy Means Test)在實際應用中的扭曲效應。 傳統觀點認為,使用代理變量會引入測量誤差,導致政策評估失真。但這項研究用鐵一般的數據證明:在印尼的精準幫扶項目中,代理平均值測試幾乎沒有產生任何顯著的扭曲效應! 視頻將帶你深入剖析: - 為什麼學術界的擔憂在現實中不成立? - 代理平均值測試的實際表現到底如何? - 這對全球扶貧政策意味著什麼? 看完這個視頻,你將重新理解“測量誤差”在真實世界中的影響,並掌握評估政策工具正確的方法論。 作者:Benjamin A. Olken(MIT教授)、Rema Hanna(哈佛教授)等 相關書籍:《Poor Numbers: How We Are Misled by African Development Statistics and What to Do about It》等

站內瀏覽與觀看點擊不等於 YouTube 播放量。

評論

評論審核後公開。請勿填寫私人資訊。

回報資料錯誤