政治与治理 / 国内政治 / 国家安全与情报

反恐为什么不能靠“威慑”？兰德报告：你越怕死，恐怖分子越不怕你

反恐斗争中的威慑与影响：针对基地组织的战略组成部分

保罗·戴维斯,布莱恩·迈克尔·詹金斯

本书作者保罗·戴维斯（Paul K. Davis）和布莱恩·迈克尔·詹金斯（Brian Michael Jenkins）来自兰德公司（RAND Corporation），在2002年发布的专题报告《反恐斗争中的威慑与影响：针对基地组织的战略组成部分》中，揭示了传统威慑理论在反恐中的致命缺陷。 你以为用核弹就能吓住本·拉登？错了。报告指出，恐怖分子根本不怕死，他们甚至渴望殉道。你越表现出“不想打”，他们越觉得你软弱。1993年索马里撤军、2000年科尔号遇袭，美国一次次的退缩，反而成了恐怖分子的“动员令”。 更颠覆的是：报告认为，恐怖组织不是一个人，而是一个生态系统。真正容易被威慑的，不是前线士兵，而是躲在幕后数钱的富豪和给恐怖分子提供庇护的国家。他们有钱、有产业、有家人，他们才怕死。 所以，反恐不是单一的“威慑”，而是系统的“影响”——对不同的人，用不同的手段：对狂热分子，彻底消灭；对幕后金主，用经济制裁和外交压力逼他们退缩；对摇摆的世俗派，用政治让步换取和平。 看完这个视频，你将彻底理解：为什么美国打了20年反恐战争，基地组织依然存在？为什么“以暴制暴”有时反而适得其反？以及，真正的反恐策略，到底应该怎么打。