政治與治理 / 公共政策 / 教育政策

學校發錢讓你選，結果卻讓人大跌眼鏡？紐約市教育券實驗的驚人真相

Another Look at the New York City School Voucher Experiment

Paul E. Peterson

作者：Paul E. Peterson、William G. Howell 等學者 書籍/研究：《Another Look at the New York City School Voucher Experiment》 你以為給孩子選學校，家長一定會精打細算、理性決策？ 2003年，紐約市搞了一場轟轟烈烈的教育券實驗：直接把錢發給低收入家庭，讓他們自由選擇私立學校。經濟學家們本以為會看到一場“用腳投票”的理性狂歡。 結果呢？ 很多家長拿到錢後，根本沒去選什麼名校。他們要麼繼續讓孩子留在原來的公立學校，要麼隨便挑了個離家近的私立校——完全不像“理性人”該乾的事。 這打臉了誰？ - 打臉了“市場萬能論”：錢不是萬能的，信息不對稱和認知負擔才是真障礙 - 打臉了“家長都是教育專家”：多數人根本沒精力研究學校質量 - 打臉了“自由選擇=最優結果”：選擇越多，人越癱瘓 更扎心的是： 那些真正受益的孩子，反而是被隨機“默認”分配到更好學校的那批。他們不需要費力選擇，成績卻明顯提升。 這個實驗告訴我們： **有時候，替人做選擇，比給人選擇權更有效。** 看完這個視頻，你會明白：為什麼“默認選項”才是改變教育公平的真正槓桿。