政治与治理 / 公共政策 / 教育政策

学校发钱让你选，结果却让人大跌眼镜？纽约市教育券实验的惊人真相

Another Look at the New York City School Voucher Experiment

Paul E. Peterson

作者：Paul E. Peterson、William G. Howell 等学者 书籍/研究：《Another Look at the New York City School Voucher Experiment》 你以为给孩子选学校，家长一定会精打细算、理性决策？ 2003年，纽约市搞了一场轰轰烈烈的教育券实验：直接把钱发给低收入家庭，让他们自由选择私立学校。经济学家们本以为会看到一场“用脚投票”的理性狂欢。 结果呢？ 很多家长拿到钱后，根本没去选什么名校。他们要么继续让孩子留在原来的公立学校，要么随便挑了个离家近的私立校——完全不像“理性人”该干的事。 这打脸了谁？ - 打脸了“市场万能论”：钱不是万能的，信息不对称和认知负担才是真障碍 - 打脸了“家长都是教育专家”：多数人根本没精力研究学校质量 - 打脸了“自由选择=最优结果”：选择越多，人越瘫痪 更扎心的是： 那些真正受益的孩子，反而是被随机“默认”分配到更好学校的那批。他们不需要费力选择，成绩却明显提升。 这个实验告诉我们： **有时候，替人做选择，比给人选择权更有效。** 看完这个视频，你会明白：为什么“默认选项”才是改变教育公平的真正杠杆。