历史与地区研究 / 中国历史 / 中国思想文化史

「现代」叙事的演变及其引发的逻辑危机-通过剖析80年代以金观涛、李泽厚为代表的新启蒙主义论述，揭示了当时如何将「现代」作为一种隐含的批判标准，来反思传统结构与革命意识形态。

20世纪末中国思想史界关于**「现代」叙事的演变及其引发的逻辑危机**。作者通过剖析80年代以金观涛、李泽厚为代表的新启蒙主义论述，揭示了当时如何将「现代」作为一种隐含的批判标准，来反思传统结构与革命意识形态。进入90年代，随着**「韦伯命题」的引入与学术专业化的转向，罗荣渠、陈平原及罗志田等学者开始尝试通过伦理与内在理路重新诠释现代化，却导致「现代」概念被逐渐悬置或泛化。最终，这种演变引发了叙事的双重崩解**：一方面使「现代化」沦为互为因果的逻辑循环，另一方面则让思想史因过度追求复杂性而面临消解为知识史或文化史的风险。